辦離婚,免費不求人,離婚證人(台北、桃園、新竹、苗栗、台中、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東)非徵信業

關於部落格
  • 146889

    累積人氣

  • 40

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

同居無故分手 判付贍養費

資料出處:自由電子報-記者孫友廉/台北報導

最高法院最近做出前項確定判決,認定一名與已婚楊姓男友同居近十年的六旬黃姓婦人,因對方要求她搬離同居住處,造成生活無著,依此判准男方應給予黃女五十萬元贍養費。

本案是援引國民黨政府在中國時期的最高法院「33年上字第4412號」著名判例:「男子與女子間似夫妻之結合關係,雙方雖得自由終止,但男子無正當理由而終止,或女子因可歸責於男子之事由而終止者,如女子因此而陷於生活困難,得請求男子賠償相當之贍養費。」
至於本案男主角楊某,在日本已有婚姻,七十六年七月間與黃女在日本認識,隔年兩人返回台灣同居。黃女說,她替楊某照顧生病行動不便的母親長達五年,楊母過世,更以喪家媳婦身分處理相關事宜,兩人等同如「妾」的夫妻關係。

豈知八十六年間兩人吵架,楊某返回日本,日後更要黃女搬家,未給生活費,因黃女年紀已大,無謀生能力,生活陷入困境,因此向法院提出給付贍養費民事訴訟。

楊某聲稱,他僱用黃女照顧母親,日後雖有男女關係,但八十五、八十六年間,他發現黃女另有男友就不再來往。楊某並說,卅三年間國府最高法院的判例,雖確定「妾」的法律地位,但現今在台灣已不適用,他們兩人在一起算是通姦,違反公序良俗,黃女無權請求。

但法院考量楊母過世時,黃女的確披麻帶孝以家屬身分參加,反而楊的元配未返回奔喪,同居時鄰居也都以楊太太稱呼黃女,顯然兩人原本有「類似夫妻的關係」。
判決指出,兩人關係雖違反公序良俗,但此訴訟是要終止此關係,回復正常,對導致生活困難者給予一定扶助,並沒有違反公序良俗,才判決黃女勝訴。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態